7月1日讯 在北京光阴本日早晨停止的西甲第33轮焦点战之中，巴萨坐镇诺坎普球场2-2战平了来访的马德里竞技。而在比赛停止之后，本场强强对话中呈现的3粒点球激发了球迷们之间猛烈的评论争论，一方面是评论争论判罚的合理性，而更多的声音则是集中在了这3粒点球是否必要从新主罚的问题上。

第一粒点球呈现在比赛的第15分钟，卡拉斯科冲破至禁区内被比达尔绊倒，主裁判埃尔南德斯-埃尔南德斯果断判罚点球。迭戈-科斯塔操刀主罚，只管点球被特尔施特根扑出，然则裁判示意特尔施特根提前移动，是以德国门神还吃到了一张黄牌，马竞也获得重罚点球的时机。随后萨乌尔主罚点球，破门扳平比分。

在《马卡报》的数据查询造访中，70%的球迷觉得马竞从新站上12码是精确的判罚结果，此球属于特狮提前移动；而30%的球迷则持有不合不雅点。

第二粒点球呈现在第49分钟， 巴萨边卫塞梅多冲破至禁区，被马竞中卫费利佩抬脚放倒，裁判也判罚了点球。之后梅西主罚，打进了一颗杰出的勺子点球，赞助巴萨再次取得领先。然则根据赛后视频回放显示，在梅西主罚点球触球之前，拉基蒂奇就已经突入禁区。按照规则，巴萨该当重罚点球。

察看投票结果，有56%的球迷觉得巴萨该当重罚点球；还有44%的球迷则觉得不应重罚。

第三粒点球呈现在第62分钟，卡拉斯科禁区内造成塞梅多犯规，裁判急速指向点球点。随后萨乌尔点球梅开二度，追平比分。同样的，从赛后视频回放的画面来看，在萨乌尔触球的时候之前，阿根廷进击手科雷亚就已经进入景区。按照规则，马竞也该当从新主罚。

据统计，有64%的球迷觉得马竞犯规，理应重踢点球；其他36%的球迷持相反意见。

规则弥补：

1、守方的守门员在皮球被踢时，必须至少有一隻脚的一部份打仗球门线或与球门线对齐。

当守门员犯规时：

如点球被射入，则入球有效。

如主射球员射掉或皮球从横楣或门柱反弹回场内，除非守门员的犯规显着影响主射球员，否则不必重射。

如皮球被守门员犯规阻截而引至不入球，须重射点球。

如守门员在比赛中第一次犯规引至重射点球，守门员会被口头警告，再犯则会被黄牌警告。

2、当皮球被踢出前主射球员或其队友犯规（如队友提提高入禁区）：

如点球被射入，重踢该点球。

如皮球不入网，裁判员停息比赛及判守方以间接自由球从新开始比赛。

相关涉猎：

梅西破门，萨乌尔梅开二度，巴萨2-2马竞